SHAPとは？機械学習モデルをわかりやすく解釈する技術

公平性を担保する4つの公理

世の中には「変数重要度」を測る手法が他にも存在します。しかし、SHAPが「唯一の解」として学術的・実務的に信頼されている理由は、シャープレイ値が満たす以下の4つの数学的特性（公理）にあります。これらはビジネスにおける「納得感」に直結します。

① 効率性
「各要因のSHAP値を合計すると、必ず予測値（と平均値の差）と一致する」
これは、企業の予算配分や予実管理において極めて重要です。もし分析ツールが「人口の影響度は高いです」と抽象的に言うだけでなく、「人口の影響は正確に+150万円分です」と言い切れるなら、その数字は計算上の整合性が取れていなければなりません。SHAPはこの「計算が合う（足し合わせると元の値になる）」ことを数学的に保証します。誰かの貢献が過大評価されたり、消失したりすることはありません。

② 対称性
「全く同じ働きをする2つの要因があれば、それらには同じSHAP値が与えられる」
例えば、「昼間人口」と「就業者数」という似たようなデータがあり、モデル内で全く同じように売上に貢献している場合、SHAPは人為的なバイアスなしに、両者に等しい貢献度を割り振ります。これにより、分析者の恣意性が入り込む余地を排除します。

③ ダミー性
「予測に全く影響を与えない要因のSHAP値はゼロになる」
モデルの予測に寄与していないデータ（ノイズ）には、貢献度が割り振られません。これにより、本質的に無関係なデータが「なんとなく重要そう」に見える誤解を防ぎます。

④ 加法性
「複数のモデルを足し合わせた結果のSHAP値は、各モデルのSHAP値の和になる」
例えば、「平日売上予測モデル」と「土日売上予測モデル」を別々に作り、それを合算して「月間売上予測」とする場合、SHAP値も単純に足し合わせることができます。これにより、時間帯別や曜日別の詳細な分析結果を統合して評価することが可能になります。

ウォーターフォールチャートによる可視化

実務においてSHAPは、しばしば「ウォーターフォールチャート（滝グラフ）」としてアウトプットされます。
グラフの中心に「平均値」の縦線が引かれます。
そこから、プラス要因（通常は赤色）のバーが右に伸び、予測値を押し上げます。
マイナス要因（通常は青色）のバーが左に戻り、予測値を押し下げます。
最終的にたどり着いた地点が、その物件の「予測値」となります。

この視覚表現により、数字に弱い関係者であっても、 「何が足を引っ張っているのか」「何が強みなのか」を一瞬で直感的に把握することができます。これは、経営会議やフランチャイズ加盟店への説明資料として極めて強力な説得力を持ちます。

従来の分析手法とShapley Additive exPlanationsの違い
脱ブラックボックスの決定打

多くの分析ツールには、以前から「変数重要度」という機能が備わっていました。では、なぜ計算コストのかかるSHAPをわざわざ導入する必要があるのでしょうか。ここでは、従来手法との決定的な違いを明確にします。

決定的な違い：全体か、個別か。

従来の機械学習モデル（ランダムフォレスト等）が出力する「変数重要度（Gini重要度など）」は、あくまで「モデル全体としてどの変数がよく使われたか」を示すランキングに過ぎません。
例えば、全国チェーンの分析で「1位：駐車場台数、2位：駅距離」という結果が出たとします。これは「全国平均で見れば駐車場が大事」ということはわかりますが、「今検討している、都心の駅前ビルイン店舗」にとって駐車場が重要かどうかはわかりません。むしろ都心店では駐車場は不要かもしれません。
従来の変数重要度は、このように「全体平均の傾向」しか教えてくれず、個別の物件の事情は塗りつぶされてしまっていました。
対してSHAPは、「データ1件1件（物件ごと）に対して個別に計算」されます。

物件A（郊外ロードサイド）：SHAP分析結果 → 「駐車場台数が最大のプラス要因」
物件B（都心駅前）：SHAP分析結果 → 「駅距離が最大のプラス要因、駐車場は影響なし（ゼロ）」

このように、「ケースバイケースの要因分析」が可能になるのがSHAPの革新性です。もちろん、全物件のSHAP値を平均すれば、従来のような「全体の傾向」も算出できます。つまり、SHAPは「木（個別）」も「森（全体）」も両方見ることができる、上位互換の技術と言えます。

「方向性」の可視化：プラスかマイナスか

従来の変数重要度のもう一つの弱点は、「プラスに効いているのかマイナスに効いているのかわからない」ことでした。
「競合店数」が重要度ランキングの上位に来たとしても、それが「競合が多いから売上が下がる」ことを意味するのか、「競合が多い＝市場が活性化していて売上が上がる（相乗効果）」ことを意味するのか、数字だけでは判別できませんでした。
SHAP値は、符号（プラス／マイナス）を持っています。
「競合店数：-30万円」と出れば、明確に「阻害要因」であることがわかりますし、「競合店数：+10万円」と出れば「相乗効果」が起きていることがわかります。これにより、施策の方向性を間違えるリスク（例：相乗効果があるのに競合を避けて出店してしまう等）を回避できます。

この表からもわかるように、SHAPは「重回帰分析のわかりやすさ」と「機械学習の高精度」をいいとこ取りした、まさに理想的な分析フレームワークなのです。

店舗開発における実践的SHAP活用シナリオ

概念の説明だけでは、実務での威力は伝わりにくいかもしれません。ここでは、SHAPを活用することで、店舗開発やマーケティングの現場でどのような「成功体験」が生まれるのか、具体的な3つのシナリオを通じて紹介します。

シナリオ①：直感に反する「高評価物件」の謎を解き、機会損失を防ぐ

【状況】
ベテラン開発担当者のAさんは、ある物件候補地を見て「ここはダメだ」と直感しました。人通りがまばらで、視認性も悪かったからです。しかし、AI（THE NOVEL）の予測結果は「Sランク（超高売上予測）」でした。従来なら「AIのバグだろう」と無視される場面です。


【SHAPによる分析】
SHAPのウォーターフォールチャートを確認すると、以下の事実が判明しました。
人通り（流動人口）： マイナス評価（Aさんの直感通り）
視認性： マイナス評価（Aさんの直感通り）
競合店との距離： 大幅なプラス評価
周辺の世帯年収・デリバリー需要指数： 大幅なプラス評価

【インサイトとアクション】
AIは、「人通りは少ないが、周辺に富裕層が多く住んでおり、かつ競合となる同業態が空白地帯であるため、デリバリーや目的来店で独占的な売上が見込める」という構造を見抜いていたのです。
この説明を受けたAさんは、「なるほど、来店型ではなくデリバリー・テイクアウト強化型店舗としてなら勝算がある」と戦略を修正し、出店を決断。結果、その店舗は予測通り高収益店となりました。SHAPがなければ、Aさんのバイアスによって優良物件を見逃す（機会損失）ところでした。

シナリオ②：既存店の「売上不振」の真因を特定し、リノベーションを成功させる

【状況】
既存店B店は、立地は悪くないはずなのに、なぜか売上が伸び悩んでいます。店長は「広告が足りない」と主張し、エリアマネージャーは「接客が悪い」と主張し、議論は平行線です。

【SHAPによる分析】
B店の売上予測モデルのSHAP値を見ると、意外な事実が浮かび上がりました。
商圏ポテンシャル： プラス
販促効果： プラス
店舗面積・席数： 極めて大きなマイナス

【インサイトとアクション】
SHAPは、「需要（ポテンシャル）に対して、キャパシティ（席数）が圧倒的に不足していること」が売上のボトルネックであると示唆していました。つまり、広告を打ってこれ以上客を呼んでも、店に入りきれず取りこぼし（機会ロス）が発生するだけです。
この分析に基づき、会社は販促費を削り、その予算で「増床リニューアル」または「テイクアウト専用窓口の設置」を実施。回転率が向上し、売上は劇的に改善しました。SHAPは、漠然とした「不振」を、具体的な「構造的問題」へと分解し、正しい処方箋を導き出したのです。

シナリオ③：カニバリゼーション（自社競合）を金額ベースでシミュレーションする

【状況】
ドミナント戦略（特定地域への集中出店）を進める中で、新店Cを出すと近隣の既存店Dの売上がどれくらい下がるかが懸念事項でした。

【SHAPによる分析】
SHAPを用いると、各店舗の売上に影響を与える「自社店舗までの距離」という変数の貢献度を算出できます。
シミュレーションの結果、「新店Cを出店した場合、既存店DのSHAP値において『自社競合要因』が現在の0円から-80万円に悪化する」という具体的な数値が弾き出されました。

【インサイトとアクション】
「-80万円の影響なら、新店Cの売上プラス分で十分にグループ全体として利益が出る」あるいは「-80万円は許容できないので、C店の出店位置をあと500mずらそう」といった、極めて緻密な意思決定が可能になります。これこそが、感覚論ではないデータドリブンなエリア戦略です。

予測の「Shape（形状）」を捉える
単なる数値予測から構造理解へのShift

SHAPの真価は、個別の予測説明にとどまりません。データを俯瞰することで、ビジネスの「構造（Shape）」そのものを可視化することができます。これを専門的には「SHAP Dependence Plot（依存性プロット）」と呼びますが、ここではビジネス的な意味合いに絞って解説します。

「非線形」な現実を可視化する

ビジネスの現場には「線形（比例関係）」ではない現象が溢れています。

「駅に近いほど良いが、近すぎると家賃が高すぎて利益が出ない」
「人口が多いほど良いが、ある一定数を超えると混雑でオペレーションが崩壊し、満足度が下がる」
「気温が上がるとビールが売れるが、35度を超えると外に出なくなり逆に売れなくなる」

従来の分析では、これらを「だいたい比例する」と強引に直線で近似してしまいがちでした。しかしSHAPを用いて、横軸に「変数の値（例：徒歩分数）」、縦軸に「SHAP値（売上への貢献度）」をとってプロットすると、AIが学習したデータの「本当の形」が浮かび上がります。
例えば、「徒歩0分〜5分まではSHAP値が急上昇するが、5分〜10分は横ばい、10分を超えると急降下する」というグラフ（形状）が見えたとします。これこそが、その業態における「集客の成功法則」です。
この発見があれば、出店基準を「徒歩10分以内」と曖昧にするのではなく、「徒歩5分圏内を最優先、ただし5〜10分でも条件次第で可」というように、データに基づいた精緻なガイドライン（出店基準書）に改訂することができます。

変数間の「相互作用」を発見する

さらに高度な分析として、SHAPは変数同士の組み合わせ効果も明らかにします。
「クーポンの配布量」単独の効果を見るだけでなく、「雨の日」かつ「クーポン配布」の場合にSHAP値がどう跳ね上がるか、といった分析が可能です。
「平日×ロードサイド」は弱くても、「休日×ロードサイド」は極めて強いプラス要因になる。逆に「オフィス街」は平日に強く休日に弱い。このような当たり前に思える相関関係も、SHAPによって「どの程度の金額インパクトがあるか」まで定量化されることで、初めて確信を持ったマーケティング施策へと昇華させることができます。
SHAPによる可視化は、単に「予測が当たった外れた」を確認する作業から、ビジネスモデルそのものの構造的理解を深め、組織の知見（ナレッジ）として蓄積していくプロセスへと、データ分析のあり方を変革します。

技研商事インターナショナル「THE NOVEL」
専門知識不要でSHAPを実務に落とし込む

ここまで、SHAPの理論的な優位性と活用シナリオについて解説してきました。しかし、実際に自社でSHAPを導入しようとすると、大きな壁が立ちはだかります。「技術の壁」です。
Pythonなどのプログラミング言語を操り、複雑な機械学習モデルを構築し、SHAPライブラリを実装して計算させる……これは、多くの小売・飲食企業の現場担当者にとっては現実的ではありません。
そこで、技研商事インターナショナルが提供する解が、次世代型商圏分析ツール「THE NOVEL」です。

データサイエンティスト不要の分析体験

「THE NOVEL」は、GISの老舗である当社と、高度なデータ解析技術を持つスタートアップ企業（株式会社データインサイト、合同会社InkField）が手を組み、共同開発した画期的なSaaSです。そのコンセプトは「データサイエンティストは不要」です。
高度な機械学習モデル（AutoML）とSHAPによる解釈エンジンがシステムの裏側で動いていますが、ユーザーがそれを意識する必要はありません。ユーザーに必要なのは、以下の3つのデータを投入することだけです。

店舗の住所情報（座標情報）
店舗の売上実績データ
店舗スペック（面積、席数、駐車場台数など）

これらをアップロードするだけで、「THE NOVEL」は当社が保有する膨大な公的統計データ（国勢調査、年収、消費、昼間人口、商業統計など）や人流データと自動的に紐付けを行い、最適な予測モデルを構築します。

SHAPを標準搭載した「説明可能な」レポート

「THE NOVEL」最大の特徴は、予測結果と同時に、これまで解説してきたSHAP分析の結果が自動的にビジュアル化されて表示される点です。

要因分析グラフ：物件ごとに、どの要素がプラス／マイナスに働いたかが一目でわかるグラフが表示されます。
改善シミュレーション：「もし駐車場をあと5台増やしたら予測はどう変わるか？」といったWhat-if分析も、SHAPのロジックを応用して瞬時に計算可能です。
イテレーション（反復）の高速化：分析結果を見て、「この変数が効いているのはおかしい」と担当者が感じれば、その変数を外したり、条件を変えたりして再学習させるサイクルを、数クリックで回すことができます。これこそが、AIと人間が対話しながら精度を高めていく「共創」のプロセスです。

独自データと知見の融合

一般的な汎用AIツールと「THE NOVEL」の違いは、当社が長年蓄積してきた「エリアマーケティング特有の知見」がプリセットされている点です。
SHAP分析で「昼間人口が重要」とわかっても、その精緻なデータを持っていなければモデルは作れません。「THE NOVEL」は、分析ツールであると同時に、リッチなデータプラットフォームでもあります。質の高いデータがあるからこそ、SHAPによる解釈もまた、具体的で示唆に富んだものとなります。

まとめ
説明可能なAI（XAI）が切り拓く次世代のエリアマーケティング

本コラムでは、「SHAP」という技術を軸に、AI時代の店舗開発・マーケティングのあるべき姿について論じてきました。
かつて、データ分析は「過去」を集計するものでした。第2世代の機械学習は、「未来」を予測するものでした（しかし理由はわかりませんでした）。 そして今、SHAPを備えた第3世代のAIは、「未来」を予測し、その「理由」を人間に語りかけるパートナーへと進化しました。

要点を総括します。

予測には「理由」が不可欠：ビジネスの意思決定において、ブラックボックスな予測はリスクでしかない。
SHAPは「公平な通訳」：ゲーム理論に基づくSHAPは、複雑なAIの判断を「各要因の貢献度（金額など）」という誰にでもわかる言葉に翻訳する。
個別最適化の実現：全体の傾向だけでなく、個々の店舗・物件固有の成功要因・失敗要因を解き明かすことで、現場のアクションに直結する。
「THE NOVEL」による民主化：高度な技術障壁を取り払い、誰もがこの最先端の分析と解釈の恩恵を受けられる環境が整った。

これからのエリアマーケティング担当者に求められるスキルは、複雑な統計解析を行う能力ではありません。それは、「AIが提示した予測根拠（SHAP値）を読み解き、自社のビジネス文脈や現場の定性情報と照らし合わせ、最終的な意思決定を下す」という、人間にしかできない高度な判断力です。 AIは人間の仕事を奪うものではなく、人間の判断をより論理的で強固なものにするための参謀です。その参謀との対話を可能にする共通言語こそがSHAPなのです。 「THE NOVEL」は、その対話のプラットフォームとして、貴社の店舗戦略に「納得感」と「勝算」をもたらします。
経験と勘、そしてデータとAI。すべてが融合した新しいエリアマーケティングの世界を、私たちと共に切り拓いていきましょう。

＼データサイエンスの専門知識は不要。自動でデータを組み合わせて自動で売上予測モデルを生成！／

監修者プロフィール 市川 史祥 技研商事インターナショナル株式会社 執行役員 マーケティング部 部長 シニアコンサルタント
医療経営士／介護福祉経営士 流通経済大学客員講師／共栄大学客員講師 一般社団法人LBMA Japan 理事 Google AI Essentials Google Prompt Essentials 1972年東京生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業。不動産業、出版社を経て2002年より技研商事インターナショナルに所属。 小売・飲食・メーカー・サービス業などのクライアントへGIS（地図情報システム）の運用支援・エリアマーケティング支援を行っている。わかりやすいセミナーが定評。年間講演実績90回以上。

---

電話によるお問い合わせ先：03-5362-3955（受付時間／9：30～18：00 ※土日祝祭日を除く）
Webによるお問い合わせ先：https://www.giken.co.jp/contact/